الباحثون المسلمون (المهرطقون) فاصل ترفيهي 2

أحمد إبراهيم (أبو ذر)  من منتدى التوحيد والعضو بمبادرة الباحثون المسلمون والأدمن بمجموعة ورينا نفسك يهدم نظرية التطور (فاصل ترفيهي 2).

كثيراً ما يطل علينا الكهنة والمهرجين بنهفات يضحكون بها على قطيعهم المغيب بمصطلحات مدبجة و مزخرفة يراد بها التضليل وذر الرماد في الأعين، حيث يمارسون لي أعناق الأدلة وجعلها طوبوية مثالية مائلة العنق لعقيدتهم السخيفة من أولئك المهرجين المضحكين عضو منتدى التوحيد مدعي الدكترة أحمد إبراهيم الذي يزعم بأنه قام نشر ورقة علمية تهدم أحد أسس نظرية التطور !! نعم أنا لا أمزح !! .. الغريب أن “الباحثون المسلمون” الذين يدعون ممارسة العلم والنشر الأكاديمي ومؤخراً قاموا بتحدي 20 صفحة علمية محترمة في مناظرة علمية حول نظرية التطور !! قاموا بإعادة نشرها لجهلم وسذاجتهم بأنها مجرد مجلة تجارية ربحية !!!

هل يخفى عليهم أمر تلك الورقة المزعومة التي تدعي أنها تهدم أسس نظرية التطور فقاموا بتلفيقها ونشرها على أنها ورقة علمية وهي مجرد مقالة من مجلة تجارية !! كما قلنا هل هذا دليل على جهلهم بأسس البحث العلمي والنشر الأكاديمي الذي يزعمون أنهم يلتزمون به ؟! الجواب : نعم والا لما كانوا نشروا فضيحتهم وأطلقوا النار على أنفسهم. دعونا نلقي نظرة على الورقة المشبوهة المتهالكة

هذه هي الورقة المتهالكة للمدعو أحمد إبراهيم في المجلة التجارية «Iaees» :

http://www.iaees.org/publications/journals/nb/articles/2014-4(2)/invasive-cancer-as-an-evolutionary-suicide.pdf

 

نلاحظ أن الـimpact factor الخاص بها 0.98 هناك مقالات زبالة تنشر في مجلات زبالة أيضاً لكن الـimpact factor لها 1.07 NIM فما بالكم بأقل من هذا؟!

 

أما المضحك المبكي أن الورقة التي يدعي أنه هدم بها نظرية التطور البايلوجية نشرها في مجلة علوم بيئة Ecology !!

هاتان النقطتان ذكرهما الدكتور سام عالم فيزياء الجسيمات

بمعهد ETH في زيورخ للرد على ورقة أحمد إبراهيم – وهو أدمن معنا في صفحة العلم يكذب الدين – كافيتان لنسف الورقة المتهالكة من جذورها بصاروخ أرض جو !!

لكن وبحكم أنني أحب جلد الكهنة والدجالين بسوط العلم الذين يلبسون لباس العلم على عقلهم المتسخ على أمل أن يشفوا من إرتجاجاتهم العقلية العميقة التي تغيب الوعي العلمي لديهم، سأمضي بذكر عدة نقاط أخرى تجعل من الورقة المتهالكة أضحوكة لا ترقى لأن نضعها حتى في المرحاض.

الورقة المتهالكة في الأصل ليست ورقة علمية لذلك لا يجب أن نشوِّه سمعة البحث العلمي بمثل هذه الهرطقات والنهفات هي في الأحرى مجرد مقالة بائسة تتحدث عن ظاهرة موجودة وطبيعية لا تهدم نظرية التطور وكل ماقام به أحمد هو لي أعناق الأدلة ودحشها بمصطلحات لأغراض دينية بالية أخرجت لنا ورقة مليئة بالغثاء الفكري، ولا تحوي أي بحث علمي يذكر لكي نسميها زوراً ورقة علمية، أيضاً تجد الباحث الأكاديمي الذي يحترم العلم ويحترم نفسه يقوم بنشر بحوثه في المجلات الأكاديمية المعترف بها وليس في مجلات زبالة ويقوم بذكر انتمائه للمعهد البحثي أو الجامعة التي ينتمي اليها تحت إسمه في الورقة العلمية كي تكون لها مصداقية ومرجعية، لكن مقالة المدعوا أحمد إبراهيم المشبوهة لا تحوي اي ذكر للإنتماء لأي معهد بحثي أكاديمي بل ما كل ذكره عنوان السكن!! … وهذا إن دل فإنما يدل على أن كاتب المقالة مجرد هاوٍ ليس متخصص ولا ينم بصلة للعلم بل كل ما يكتبه مجرد خربشات للمراهقين فكرياً وهذا واضح عندما تقرأ المقال الذي كُتب بلغة إنگليزية ركيكة وضعيفة جداً لا ترقى لمستوى باحث أكاديمي يمارس العلوم في أروقة الأكاديمية، بل مجرد مبتدئ ضعيف لا يتقن أبسط قواعد اللغة الإنگليزية الأكاديمية يحاول الضحك والتغابي – وقد نجح – على مجموعة سذّج من القطيع المغيب والذي يعاني من ارتجاجات فكرية عميقة.

لكن المفاجأة والفضيحة الأكبر في ورقته هي كالآتي :

وضع جيفري بيل الباحث الأكاديمي بجامعة كولورادوا قائمة بالمجلات المزيفة والمشبوهة التي يمكنك النشر فيها غالباً بمجرد أن تدفع من 200 دولار لـ 400 دولار فقط بمعنى : أنها مجرد مجلات تجارية ربحية في الغالب لا تقوم أصلاً بمراجعة الأقران “Peer reviewed” بل تدعي ذلك فقط لصنع هالة وهمية تجذب المخدوعين والهواة ليضحكوا على عقول القطيع المغيب وهذا ما فعله المدعوا أحمد إبراهيم بمن يسمون أنفسهم بـ : “الباحثون المسلمون” أحب تسميتهم بـ”الباحثون المهرطقون” فهي أقرب للواقع و أدق في وصف حالتهم التي يرثى لها.

على كل حال .. قائمة الباحث الأكاديمي جيفري بيل تضم ما يقرب 12 ألف دورية مشبوهة أغلبها لأغراض تجارية بحتة وليست منصات علمية للباحثين الأكاديميين طبعاً سنجد بعد قليل تحذير من مجلة “nature” الشهيرة من النشر في مثل هذه المجلات الزائفة التي تشوه سمعة البحث العلمي.

نعود .. لقائمة بيل التي يمكن الاستفادة منها للتحقق من أي مجلة مشكوك بأمرها، طبعا ًإذا بحثنا عن المجلة التي نشر فيها أحمد إبراهيم ورقته المشبوهة سنجدها مذكورة في قائمة بيل من ضمن المجلات المشبوهة التجارية التي ليس لها أي مصداقية في المجتمع العلمي بل تجد أن المجتمع العلمي كما قلنا سابقاً يحذر من النشر في مثل هذه المجلات التجارية، وشخصياً لا أجدها سوى مجلات زبالة يمكن لجدتي التي لا تعرف القراءة والكتابة النشر فيها بمجرد الدفع بمبلغ معين لتحقيق مكاسبهم التجارية.

وهذه قائمة جيفري بيل التي يحذر منها من تلك المجلات المزيفة في مجلة “Nature” بعنوان «The dark side of publishing – الجانب المظلم للنشر»

كما تجدون هنا :

http://www.nature.com/news/investigating-journals-the-dark-side-of-publishing-1.12666

 

وهذه قائمة بيل ستجدون المجلة المشبوهة ضمن القائمة باسم «International Academy Of Ecology Environmental Science – Iaees»

LIST OF PUBLISHERS

وهذه الصورة في الأسفل من منشورهم الذي يتحدثون فيه عن الورقة المزعومة لأحمد إبراهيم.

fb_img_1475689999969

أعجبني المنشور(10)لم يعجبني المنشور(1)

نقد فرضية التصميم الذكي

قبل أن تقرأ عزيزي المسلم هذا المقال تأكد من توظيف عقلك وآليات المنطق عندك، المقال الذي بين يديك يُعّري المسلمات الشرعية الدوغمائية التي تم تلقينك إياها منذ الصغر عندما كنت تفقد مناهج الإستدلال الإپيستمولوجي بل يعيد تقييم هذه المسلمات الثيواسلامية بشكل جذري وشامل لما يمس العناصر الجوهرية للرؤية الفكرية الإسلامية.

 

وأنا متأكد من أنه بمجرد انتهائك من قراءة هذا المقال ستجد هرم المسلمات الإسلامية الدوغمائية يقف مقلوباً ويطل عليك برأسه، إلا إن كنت تعاني من إعاقة فكرية تجعل هناك حاجز فهم بينك وبين الذوق العلمي في الطرح كونك أدمنت على الثقافة القطيعية.

 

على العموم فالمتابع لتطورات الخطاب الثيولوجي المعاصر يلاحظ أن البُعد الميتافيزيقي هو إشكالية أساسية فيه، فالحيثيات التي تبرهن رجحان هذا الفهم متعددة تتبين بتأمل المظالم الفكرية التي يحشوها كهنة الدين خطابهم الباهت والذي يعاني من ضحالة فكرية عميقة نتيجة تغييب المنهجية العلمية والمعايير الإستدلالية المنطقية الإپيستمولوجية، من تِلْكُمُ القسمات الإنقلابية للفهم الأعوج في سلم الدوغمائية الثيولوجية؛ مفهوم التصميم الذكي intelligent design والذي يتلخص في

“أن نشأة الكون وبنيته وكذلك نشأة الحياة والكائنات الحية تبلغ درجة هائلة من التعقيد تستبعد تماماً أن تكون حدثت بشكل تلقائي عشوائي وتحتم أن يكون وراءها مصمم ذكي وعقل واعي” من كتاب (رحلة عقل – عمرو شريف ص / 30)

 

إذن هذا البرهان يقوم على مفهوم التعقيد والتصميم الذكي للكون ويستنتج – عن طريق مغالطة وقياس فاسد – وجود قوة خارقة للطبيعة وعقل ذكي يقف خلف هذا التصميم والتعقيد.

 

طبعاً هذا برهان المتهالك أصبحت صورته صورة تلفيقية هشّة باهتة تعاني في تركيبها الداخلي من هشاشة فكرية عميقة كونها تعتمد على الإنتقائية والتغييب الدوغمائي، فالإستدلال بدقة ونظام الكون على وجود مصمم واعي لهذا النظام هو مغالطة من نمط teleological argument، فلماذا التوقف على قيم معينة وترك البقية مثلا النسبة الثابتة والنسبة الذهبية الخ ؟!

 

فالكون ليس دقيق تماماً بصورة مثالية بل هو مليء بالعشوائية من فيزيائه الكمية التى تشكل خيوط المجرات الكونية وهو متجه للعشوائية لان الانتروبي بازدياد مستمر.

بل عملية تكوين النظام والتعقيد على عمالمقال عشوائية تسمى بـself organization لا نحتاج خلالها لأي قوة فوق طبيعية خارجة أو عقل واعي يصمم هذا التعقيد بل كل ما هنالك عشوائية فقط.

 

كمثال ما يحدث داخل morphogenesis

من تنظيم ذاتي معقد قائم بنفسه لا يحتاج لأي مصمم ذكي أو قوة فوق طبيعية خارقة برهن عليه عالم الرياضيات A. M. TURING في ورقة علمية نُشرت عام 1952م بعنوان :  (the chemical basis of morphogenesis)

حيث يقول فيها :

Such a system, although it may originally be quite homogeneous, may later develop a pattern

or structure due to an instability of the homogeneous equilibrium, which is triggered off by

random disturbances.

http://www.dna.caltech.edu/courses/cs191/paperscs191/turing.pdf

——————————

شرح الأستاذة CLIFF لبعض المصطلحات :

الدوغمائية :  كلمة يونانية الأصل وتعني الجمود العقائدي اذ ان الشخص الدوغمائي يمتاز بالتزمت والتعصب للرأي و الشعور بانه يمتلك الحقيقة المطلقة وان ما يعتقده غير قابل للنقاش او النقد او الشك.

 

الابيستمولوجي : ومعنى المصطلح الدراسة النقدية للمعرفة وتعني البحث في امكان المعرفة وماهيتها ومصادرها فهي تنتمي للفلسفة باعتبارها دراسة للفكر والبحث العلميين ( الفيلسوف هنا يلاحظ عمل العالم لمعرفة خصوصية المعرفة العلمية وما يميزها عن الحس المشترك ) ، وتنتمي إلى العلم باعتبارها تدعي القيام بدراسة علمية للعلم ،والقدرة على تحقيق صرامة مشابهة لصرامة العلم فيما يخص بناء مفاهيمه وطرق استدلاله ، إن لم يكن بنفس موضوعية العلم ذاته ، وأيضا باعتبار رغبتها في أن تكون معيارا لصلاحية مفاهيمه ومناهجه ، بل ونتائجه أيضا.

 

ثيواسلامية : ثيو هي كلمة اغريقية بمعنى الدين وقد استخدمت في مصطلح الثيوقراطية واللتي تعني حكم كهنة الدين.

 

مغالطة teleological argument : يطلق عليها مغالطة الحجة الغائية تقوم بوضع مجموعة من الأرقام الفلكية كأدلة للتصميم. وتدعي أن مجرد تغيير ضئيل في هذه الأرقام سيولد كونًا لا يستطيع أن يستضيف الحياة أو قد لا يولد كونًا على الإطلاق.

 

الانتروبي : معناه العشوائية وهو مفهوم هام في الديناميك

الحراري القانون الثاني

 

morphogenesis: هو نفسه المورفولوجيا علم دراسة البنية والشكل وهو احد الادلة التطورية القوية اذ تجد غالب الكائنات تتشابه في المورفولوجية خصوصا عند اقترابهما من بعضهما في الشجرة التطورية.

 

أعجبني المنشور(10)لم يعجبني المنشور(2)

تناقض آخر في الإله الإسلامي

{ما كان لنفس ان تؤمن إلا بإذن الله}
هذه الآية من أكثر الآيات التي توضح تفاهة الإله الإسلامي
فالإله يقول هنا أنه هو المسؤول عن مسألة الايمان من عدمها وإن شاء لجعلني مؤمناً و إن شاء لأبقاني كافراً.
اي انه سيحاسبني و سيعذبني للأبد على شيء لم اختره بنفسي بل اختاره و قدره لي مسبقاً
و هذا يتعارض أيضا مع آية اخرى تقول {قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله…الخ} و بما ان الاله يقول أنه هو المسؤول عن الايمان ٱذن لماذا يطلب من اتباعه قتال الغير مؤمنين؟
أليس هو من جعلهم غير مؤمنين؟
هل فعلا وصلت به التفاهة لأن يطلب من اتباعه قتال الناس لانهم لم يفعلوا الشيء الذي لم يأذن لهم بفعله و هو الأيمان؟
قمة التفاهة واللمسة البشرية واضحة

الناشر: تورنادو.

أعجبني المنشور(18)لم يعجبني المنشور(8)

من اين اتي الكون؟

إذا لم يكن الله موجودا فمن اين اتي الكون؟ السؤال الذي نسمعه كثيرا, و في الحقيقة هو سؤال مقبول و افضل سماعه 100 مرة عن سماع الأسئلة الغبية عن العلماء الوهميون الذين اثبتوا ان في جناحي الذبابة داء و دواء او ان شرب طرطرة الجمل يشفي الأمراض كما بالأحاديث في الصحاح. شاهد هذا الفيديو المترجم للعربية اولا ثم إقراء تعقيب عليه بالأسفل


تعقيب

المسألة ببساطة هي اننا نعرف بعض الإجابات حتى حدود معينة, و ما لا نعرفه الأن نستمر في المحاولة لعلنا نعرفه يوما ما. اذا فهمت محتوي الفيديو ستدرك ان “الله” مرفوض منطقيا كأحد الحلول. اذا احتار عقلك في محاولة الإجابة عن اسئلة تتجاوز حدود ما نعرفه الأن فلا تستسلم و تلجاء لخرافة لا دليل عليها لتفسير ما لا تعرفه.

تخيل انك كنت تعيش في في العام 541 ميلادية عندما اجتاح الطاعون اجزاء من شرق الامبراطورية الرومانية و قتل من 25 الي 50 مليونا. تخيل انك جلست و عصرت ذهنك بكل جهدك لمحاولة ايجاد سببه. هل كنت ستعرف؟ مهما فكرت بعمق هل كنت ستستنتج وجود البكتيريا التى تسبب الطاعون في حين انك وقتها لم تعرف اصلا بوجود كائنات مجهرية لا تري بالعين و بالنسبة لمعرفة زمنك الكائن الحي هو شيئ تستطيع ان تراه؟

بالطبع لا. فكر في هذا المثل كلما تساءلت عما يتجاوز معارفنا الحالية في موضوع نشوء الكون و استوعب ان الأجابات ستكون اشياء خارج قدرة خيالك تماما كما كانت البكتيريا خارج خيال كل من عاش وقت الطاعون.

الحاج عبده

أعجبني المنشور(29)لم يعجبني المنشور(8)

أحد اوضح اخطاء القرآن : “وإذا النجوم انكدرت”

عزيزي المسلم. إقراء بعناية, تفحص الروابط لتتأكد من كل معلومة, و بعد ذلك اذا استمريت بالتصديق في قرآن محمد فأنصحك بالبحث عن طبيب امراض عقلية متمكن.

يقول القرأن في وصف اهوال يوم القيامة “وإذا النجوم انكدرت”. ما معني انكدرت؟ نترك التفسير لعلماء الأسلام الكبار الموجود بكتب التفسير:

الرابط من موقع اسلام ويب

القرأن يدعي ان يوم القيامة النجوم ستسقط على الأرض. مشهد مهيب بالفعل و لابد انه ادخل الهلع في قلوب اتباع محمد البسطاء و استمر في تخويف المسلمين لقرون. و لكن توجد مشكلة بسيطة في هذا الكلام:

222

المشكلة اننا الأن نعرف بفظل العلوم الحديثة ان الشمس (اقرب النجوم للأرض) حجمها اكبر من الارض بحوالي 1,300,000 مرة (مليون و ثلاثمائة الف مرة).

333

الرابط

الشمس بحجمها المهول مقارنة بالأرض ليست حتي نجما كبيرا, بل هي من النجوم متوسطة الحجم كما يخبرنا موقع الناسا

444

الرابط

القرأن اذن يدعي الشمس التي هي اكبر من الأرض ب 1.3 مليون مرة و معها نجوم اخري اكبر من الشمس نفسها بألاف المرات ستسقط و تتناثر على الأرض! تخيل حجم السخف و الجهل وراء إدعاء كهذا. الأن فلتسأل نفسك: هل فعلا من كتب القرأن اله خالق مطلع ام إعرابي بدائي التفكير نظر للنجوم فظنها اشياء صغيرة ستسقط و تتبعثر على الأرض؟

من الظلم البين الواقع على المسلمين ان العالم لا يهتم برياضتهم المفضلة و أنها لا تدخل في دورة الألعاب الأوليمبية و إلا لفاز اتباع محمد بكل ميدالياتها. هذه الرياضة هي بالطبع “الترقيع”, و هو ما يهرولون لعمله كلما فضح احد ما اخطاء دينهم.

عندما نشرت هذا الكلام سابقا جري المسلمون الي صفحات شيوخهم المخرفين يطلبون منهم الغوث, ثم عادوا منتفخي الأوداج بما ظنوا انه تفسير لمخازي القرأن و اخبروني ان انكدار النجوم يعنى انطفائها و ذهاب ضوءها, و اخبرني اخرون ان الأنكدار هو تناثرها و تبعثرها من مواقعها فقط بلا سقوط على الأرض. طبعا هذه الترقيعات الخائبة تخالف التفسير الأسلامي الذي لم يعترض عليه احد لألف و ربعمائة عام بسقوط النجوم على الأرض و الذي شاهدناه من مصادره في بداية المقالة, و لكن على سبيل الفكاهة دعونا نفحصها لنري الحد الأسطوري من الجهل الذي بلغه “علماء” الأسلام المعاصرين و سذاجة من يصدقهم.

night-sky_2-jpeg

هل تعلم ان ضوء الشمس (اقرب النجوم) يستغرق 8 دقائق للوصول للأرض بسبب بعدها؟ الشمس تبعد عن الأرض ب 8 دقائق ضوئية فقط. النجوم الأخري التي تراها ليلا بالعين المجردة ابعد كثيرا, فأقربها (بخلاف الشمس) هو Proxima Centauri و يبعد عن الأرض ب 4.2 سنة ضوئية, و ابعد النجوم التى تري بسهولة بالعين المجردة هو Deneb و يبعد عن الأرض ب 3230 سنة ضوئية.

رابط Proxima Centauri

رابط Deneb

معني هذا ان الضوء القادم من النجم القريب يستغرق اكثر من 4 سنوات ليصل لنا, و ان الضوء القادم من النجم البعيد يستغرق اكثر من 3 ألاف سنة ليصلنا. اذن لو “أنطفأت” النجوم الأن فلن نعرف لأننا سنظل نري اقربها كما هو بلا تغيير لمدة اكثر من اربعة سنوات و سنظل نري ابعدها كما هو بلا تغيير لأكثر من 3 ألاف سنة بعد ان ينطفئ, و نفس الشيئ ينطبق علي ما بينهما من ألاف النجوم الأخري كل حسب بعده عن الأرض.

ماذا لو كان معني الأنكدار التبعثر؟ نفس الشيئ, اذا تحركت و تبعثرت النجوم الأن لن نعرف و لن نري هذا بل سنظل نراها في مكانها الأصلي لألاف السنوات بعد تبعثرها او تحركها حتى يصلنا الضوء من موقعها الجديد. بإختصار و لقطع الطريق على اي ترقيعة اخري, يوم القيامة سواء النجوم تبعثرت او تناثرت او انشطرت او ظهرت لها مؤخرات و تغوطت فلن نعرف و لن نري اي تغيير لألاف السنوات بسبب بعدها عن الأرض.

اي وصف لأي حدث يحدث للنجوم يوم القيامة هو ببساطة جهالات لا معنى لها, وهذا لا يدع مجالا للشك ان من كتب القرأن لم يعرف ماهية النجوم ولا عرف احجامها و لا بعدها و لا سرعة الضوء ولا غيره, و بناء عليه كتب بما كان يظنه عن النجوم انها كرات صغيرة و اننا سنري ما يصيبها يوم القيامة من سقوط او تناثر او إنطفاء او اي حدث كان, و هو ما نعرف انه خطاء.

الحاج عبده

 

 

 

أعجبني المنشور(41)لم يعجبني المنشور(27)

دلائل إن القرآن تحرّف وضاع قسم منه

من سورة البقرة، نلاحظ إن المعنى غير مترابط، وهو دليل على ضياع قسم من القرآن هنا
من سورة البقرة، نلاحظ إن المعنى غير مترابط، وهو دليل على ضياع قسم من القرآن هنا

 

Quran ta7reef (1)

Quran ta7reef (3)

Quran ta7reef (4)

Quran ta7reef (5)

Quran ta7reef (6)

 

1506742_601652843216982_643187991_n
لا معنى لكلمة (حيوان) هنا، حصل خطأ عند نقل كلمة (الحياة) وأصبحت بهذا الشكل، للمزيد شاهد الفيديو أدناه:

أعجبني المنشور(27)لم يعجبني المنشور(10)

من سرقات القرآن

من السرقات الموجودة في القرآن من أساطير الإغريق:

﴿ وََيُمْسِكُ السَّمَاء أَن تَقَعَ عَلَى الْأَرْضِ إِلَّا بِإِذْنِهِ ﴾(الحج: 65).

ففي الأساطير الإغريقية: أطلس: هو إله يحمل السماء على كتفيه كي لا تقع.

العلم يقول بأن السماء ليست سوى طبقة غازية، أي أنها ليست جسم صلب أو ملموس كي “تقع”.

1441418_572578139457786_1791121174_n

أعجبني المنشور(20)لم يعجبني المنشور(9)

منطق الله المضحك في القرآن!

بحسب ما جاء في القرآن، فإن الله قد قدّر الأمور مسبقاً وبالتالي فإن حدوثها مجرّد تنفيذ لإرادته:

(ألم تعلم أن الله يعلم ما في السماء والأرض إن ذلك في كتاب) [الحج:70]

(وخلق كل شيء فقدره تقديراً) [الفرقان:2]

(وكان أمر الله قدراً مقدوراً) [الأحزاب:38]

لو جئنا على قصة بني إسرائيل، لوجدنا إن الله قد وضع بينه وبينهم ميثاقاً
(مع علمه المسبق بإنهم سينقضونه)
لذا عندما نقضوه (فعلوا ما قدّر)، غضبَ عليهم ولعنهم!

ألا تبدو هذهِ القصة طفولية قليلاً؟

أين المنطق فيها؟

أعجبني المنشور(32)لم يعجبني المنشور(9)

القرآن: الـ Playboy المقدّس

 تخيّـل يا عزيزي المُـسلم إنك دخلت على إبنك الذي يبلغ الـ 8 من العمر فوجدته يتصفّـح مجلّـة ((بلاي بوي)) (مجلّـة أباحية)..

ماذا ستكون ردّة فعلك حينها؟

بالتأكيد ستغضب وتعاقبه،
لأنك تدرك إن مثل هذهِ المواضيع (المواضيع الجـنسية) ليست ملائمة لعمرهِ..

من هذا المنطلق والمبدأ، دعني أسألك: لماذا إذاً تسّـمح له بقراءة القرآن؟

سأقدم لك 5 آيات فيها كلام صريح عن الجنس وعن أوضاعه
وكذلك وصف لأعضاء جنسية…
لذا يمكننا القول إن القرآن يحمل إباحة وبالتالي لا يصلح للأطفال:

1- (إن أصحاب الجنة اليوم في شغل فاكهون) [يس:55]

التفسير: إن أصحاب الجنة شغلهم افتضاض العذارى.

2- (فلما قضى زيد منها وطراً) [الأحزاب:37]

التفسير: عندما إنتهى زيد من معاشرتها جنسياً، وقضاء الوطر يكون بإنزال الزوجة.

3- (فيهن قاصرات الطرف لم يطمثهن إنس قبلهم ولا جان) [الرحمن:56]

التفسير: أي لم يصبهن بالجماع قبل أزواجهن هؤلاء أحد. والطمث الافتضاض وهو النكاح بنزول الدم.

4- (إن للمتقين مفازا (31) حدائق وأعنابا (32) وكواعب أترابا) [سورة النبأ]

الكواعب الأتراب: هي الأثداء المرتفعة المكعّـبة التي لم تتدلى بعد لأن صاحبتها ما زالت صغيرة في العمر.

5- (نساؤكم حرث لكم فأتوا حرثكم أنى شئتم) [البقرة:223]

التفسير: أي جاامعوا نساءكم وهنَّ مقبلات، ومدبرات، ومستلقيات.

بعد قراءة الآيات أعلاه مع تفاسيرها، ألا تعتقد يا عزيزي المسلم بوجوب تحديد سن أدنى لقراءة القرآن؟ أم إنك تؤمن بقراءته بدون فهم؟

 

1425594_755230004525931_9130700111931981843_n

أعجبني المنشور(24)لم يعجبني المنشور(11)

الصحابة كانوا يتسابقون على دلّك جلودهم بمخاط محمد!


لا نستغرب مثل هذا التصرّف, فمحمد قد عمد على غسل أدمغة المسلمين بأحاديث كثيرة تحثّهم على أن يحبوه أكثر من أنفسهم (لا يؤمن أحدكم حتى أكون أحب إليه من نفسه وماله وولده).


النخامة هي مادة تتكون من المخاط وتخرج من المجاري التنفسية، وقد تحتوي على لعاب، فما هي فائدتها الطبية كي يتباركوا بها؟

أم إنه مجرّد تصرّف ناتج عن عدم تفكير وطاعة عمياء؟

 

المصدر

أعجبني المنشور(14)لم يعجبني المنشور(13)





معاً لمحاربة الخرافة